您好,欢迎访问京时唯律师事务所!
549530897@qq.com18795860856
当前位置:首页 / 新闻资讯 > 法律常识

新闻资讯

销售过期食品,需要承担最低1000元的惩罚性赔偿

2021-5-27 12:03:30      点击:

食品的安全卫生是关系到国计民生和人们健康的重要问题,普遍受到社会的广泛关注。随着中国越来越迅速的发展,国计民生的问题越来越得到重视,相应的法律法规随之就应运而生了,食品安全方面的有《中华人民共和国的食品安全法》和最高院的相关司法解释等。因为发现的食品安全问题越来越多,所以相对应的法律就规定的越来越详细。

案例:2019131日,小明在某超市购买了一箱某厂家产生的纯牛奶,因为是做活动的缘故,所以牛奶箱上多赠了六瓶牛奶,刚买到家,没有注意生产日期,家人在一人一瓶赠送的牛奶喝完之后,集体拉肚子,送至医院是食物中毒。回头才想到需要查看下牛奶的生产日期,一看日期,已经过期一个多月了。于是找至超市,要求赔偿,超市表明,是赠送的牛奶,不愿因为喝赠送的牛奶拉肚子进行索赔,超市不愿赔偿,于是小明起诉至法院。

法院审理查明,超市在做牛奶赠送活动时,是知道赠送的牛奶是已经过保质期的,只是过的时间不长,认为赠送的牛奶是没有花钱的,所以因为赠送的东西造成损害的,是不需要承担责任的,并表示赠送的东西,购买的人不会在乎,没想到小明一家因为喝了赠送的牛奶集体拉肚子,自己是不知道的,不愿因为赠送的牛奶造成的损失承担赔偿责任。

小明在超市购买牛奶的行为已经与超市之间形成了买卖合同关系,因为小明和超市之间形成的是合同关系,根据合同的相对性,所以不能够找牛奶的生产厂家进行赔偿。因为超市自己违规将超过质保期的牛奶进行销售造成小明受到损害,不是因为产品本身的质量问题造成小明的损害,所以小明即使是因为侵权将厂家告至法院,为了节约司法资源,之后法院也会追加超市为第三人,因为超市售卖超过保质期的食物,最终的责任承担者只是超市。

《最高人民法院关于审理食品安全若干问题司法解释》第六条规定,食品经营者有下列行为之一的,视为经营者“明知”:(一)已过食品标明的保质期但仍然销售的;

  (二)未能提供所售食品的合法进货来源的;

  (三)以明显不合理的低价进货且无合理原因的;

  (四)未依法履行进货查验义务的;

  (五)虚假标注、更改食品生产日期、批号的;

  (六)转移、隐匿、非法销毁食品进销货记录或者故意提供虚假信息的;

(七)其他能够认定为明知的情形。

 因为超市出售的是超过质保期的产品,根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。

本案中,小明不仅可以向超市索赔所花费的医药费,还可以额外要求超市赔付购买商品价款的十倍赔偿,或者所受损失的三倍赔偿金,即使是不足一千元的,也可以请求一千元的赔偿。